Quina mena de veritat assoleix un pessebre bíblic

Darrera modificació
Temps aproximat de lectura
≈ 11 min

Un pessebre pot ser exacte en la dada i continuar sent fals en l'escena.
La veritat que li convé no es mesura amb una sola vara.


Després del guió, una altra pregunta

Un cop llegit el relat com a guió, amb les seves dues fonts diferents i amb el que cadascuna afirma, suggereix o calla, encara queda una pregunta que no convé eludir.

Quina mena de veritat pot encarnar l'escena que es construirà?

Perquè d'aquesta pregunta depèn no només com es compon, sinó quina mena d'obra s'intenta fer. No és el mateix treballar pensant que un pessebre aspira a reproduir amb exactitud el que va passar, que treballar pensant que aspira a commoure, que treballar sabent que ha de sostenir diverses exigències alhora, sense reduir-se a cap d'elles.

Sense aclarir aquesta pregunta, tota l'escena es pot construir sobre una confusió de fons.


Quina mena de textos són els evangelis de la infància

Els evangelis de la infància no són crònica moderna. No es van redactar per respondre a la curiositat històrica d'un lector contemporani ni segueixen els criteris d'una reconstrucció documental. Però tampoc no són faules buides deslligades d'un món real.

Són relats de fe nascuts en un món concret: una família jueva, una terra sotmesa al poder romà, una cultura amb les seves expectatives religioses, una llengua, una vida domèstica. Aquest món no és ornament: és el sòl sobre el qual els relats se sostenen.

I no només narren. També proclamen. No es limiten a dir que una cosa va passar; intenten expressar què significa el que va passar. Aquesta doble condició —narrar un esdeveniment i proclamar un sentit— dona als textos la seva forma particular.

Per al pessebrista, això canvia la pregunta d'entrada. No es tracta de demostrar ni d'il·lustrar, sinó de donar forma visible a una cosa que viu en aquesta tensió.


Una pregunta mal plantejada

De vegades la qüestió es formula així: aquest pessebre és històricament exacte? I s'espera una resposta binària —sí o no—, com si l'única alternativa a l'exactitud fos la fantasia.

Aquest dilema és fals.

Entre la reconstrucció arqueològica —impossible, i que a més falsejaria la naturalesa del relat— i la pura invenció imaginativa —que renuncia al món en què l'escena s'esdevé— hi ha un espai ample en què es juga el que de debò pot fer un pessebre bíblic.

I en aquest espai no hi ha una sola manera de ser veritable.

N'hi ha diverses. I no s'exclouen entre si.


Quatre veritats que no s'exclouen

Un pessebre bíblic pot aspirar a quatre formes diferents de veritat. No són etiquetes acadèmiques: són quatre plans dels quals depèn l'escena i que el pessebrista, vulgui o no, treballa amb més o menys consciència.

Veritat contextual

L'escena és contextualment veritable quan el món visible no contradiu el marc històric i cultural en què se situa el relat. No quan reprodueix aquell món sencer —cosa impossible— sinó quan deixa d'ensopegar-hi.

Una coberta plana en lloc d'una teulada a dues aigües centreeuropea. Una menjadora de pedra o de fang en lloc d'una de taulons serrats. Un habitatge amb pati i lloc d'aixopluc en lloc d'un portal obert medieval. Res d'això no converteix l'escena en una excavació, però evita que l'espai representat pertanyi visiblement a un altre segle o a una altra terra.

La veritat contextual sol ser la primera que es perd quan l'escena es compon des d'imatges heretades sense examen.

Veritat narrativa

L'escena és narrativament veritable quan respon amb coherència al que el text afirma, suggereix o deixa obert. No quan il·lustra cada verset, sinó quan no contradiu el relat ni n'esborra les diferències internes.

Els Mags de Mateu visiten l'infant en una casa, probablement mesos després del naixement, i el relat guarda silenci sobre els pastors. Representar-los prosternats alhora que els pastors davant d'un nounat no és un detall secundari: és una decisió narrativa que passa per alt el temps del relat i la funció diferent de cada visita.

Els tres Mags presenten els seus dons a Maria i a l'Infant davant d'una cabana amb sostre de palla; a la dreta treuen el cap uns pastors i al fons s'estén una ciutat.
Tríptic de l'Adoració dels Mags, el Bosch, ca. 1494 (taula central). Sis pastors, a l'extrem dret, assisteixen a l'ofrena dels Mags: dues visites que Lluc i Mateu expliquen per separat queden reunides en un mateix instant. L'escenari segueix una altra lògica: el pessebre no busca Betlem, és una cabana de Brabant.1

La veritat narrativa no exigeix fidelitat literal al text. Exigeix no trair-ne la lògica.

Veritat humana

L'escena és humanament veritable quan els cossos, els gestos, la pobresa, el fred, el cansament, la cura i l'abric resulten convincents. No quan commou, sinó quan s'hi reconeixen situacions humanes reals.

Una mare que abriga el seu fill en una nit freda. Un home que ha caminat durant hores i el cos del qual ho mostra. Un pastor que arriba des de la intempèrie i no des d'un figurí. Aquesta veritat no es pren en préstec de la sensibilitat de l'escultor: neix d'haver observat com es comporta un cos en aquestes condicions.

Un cos veritable no només ocupa un lloc: acusa una temperatura, un esforç, una espera, una manera concreta d'estar en el món.

La veritat humana és de les poques que gairebé no admeten fingiment: quan falta, l'escena ho delata de seguida.

Veritat simbòlica

L'escena és simbòlicament veritable quan deixa aparèixer un sentit que no s'esgota en l'objecte ni en la dada. No quan hi afegeix signes convencionals, sinó quan la composició, la llum, el gest o el silenci obren una lectura que va més enllà de l'inventari del que s'ha representat.

Una llàntia baixa que no il·lumina tota l'escena i que tria què es veu. Un espai que separa Maria de la resta sense que ningú ho declari. Una postura de Josep que sosté sense ocupar el centre.

La veritat simbòlica no s'hi afegeix: emergeix quan les altres tres s'han treballat bé. És conseqüència, no decoració.


Com se sostenen entre si

Anomenar-les per separat ajuda a pensar. Però en l'obra no apareixen mai aïllades.

Les quatre veritats no es reparteixen per torns ni es compensen. Una escena fluixa en veritat contextual no se salva afegint-hi força simbòlica. Una escena humanament convincent però narrativament confusa transmet amb intensitat una escena que no és la que el text explica.

Convé distingir com es recolzen i on poden xocar.

La veritat contextual sosté la narrativa: un text ben llegit en un món incorrecte perd el seu pes. La veritat humana dona cos a la contextual: una dada arqueològica correcta sense presència humana es queda en vitrina. La veritat simbòlica necessita les altres tres: quan se la busca per si mateixa, produeix símbols buits; quan es recolza en les altres, s'imposa sense necessitat d'exhibir-se.

I entre elles hi ha tensions reals. La dada contextual pot xocar amb l'eficàcia narrativa —demanar la casa en lloc del portal obliga a repensar tota la composició heretada—. La fidelitat narrativa pot fregar amb l'eficàcia emocional esperada —separar Mags i pastors acomiada una iconografia estimada—. La feina del pessebrista consisteix, en bona part, a sostenir aquestes tensions sense resoldre-les per supressió.

Esquema: la veritat humana dona cos a la contextual; la contextual sosté la narrativa i pot entrar en tensió amb ella; la simbòlica emergeix de les tres.
Les quatre veritats del pessebre bíblic: com es recolzen i on xoquen.

D'aquí, el pessebrista com a intèrpret

D'aquí es dedueix, sense necessitat de declarar-ho, què és un pessebrista quan treballa un pessebre bíblic.

No és un arqueòleg: no pot demostrar cada element ni pretén fer-ho. Tampoc no és un decorador: la seva tasca no s'acaba en el fet que l'escena resulti agradable. Tampoc no és un predicador: el sentit que l'escena pugui obrir no s'anuncia, es deixa aparèixer.

És un intèrpret. Algú que rep un relat, el contrasta amb un món, distingeix el que el text afirma del que deixa obert, i a partir d'aquí dona forma visible a una escena que s'ha de sostenir alhora com a context, com a narració, com a presència humana i com a sentit.

El que distingeix l'intèrpret de l'arqueòleg, del decorador i del predicador no és l'erudició, ni la sensibilitat, ni la devoció preses per separat. És la disciplina de no renunciar a cap de les quatre veritats mentre treballa.


Cada decisió ja diu com s'ha comprès

Aquesta responsabilitat no cal declarar-la. Es nota.

Un gest, una postura, una llum que entra per un costat i no per un altre, una distància entre dues figures, l'alçada d'una coberta, la textura d'una tela: cada decisió del pessebrista ja diu com ha comprès el text i el món en què s'inscriu. No hi ha possibilitat de no dir res.

Fins i tot el silenci formal d'una escena ja diu des d'on ha estat compresa.

Per això el treball previ importa. No perquè s'hagi d'exhibir en l'escena, sinó perquè és l'única cosa que permet que aquesta escena digui alguna cosa ferma quan l'escultor, tot sol amb l'argila, hagi de prendre decisions que ningú no pot prendre per ell.


Abans de continuar

Hem vist quina mena de textos són els evangelis de la infància, quines veritats pot sostenir un pessebre bíblic i quina posició assumeix el pessebrista davant d'ells. Però tota escena se situa també en un temps, i aquest temps no és neutre.

La tradició va fixar el naixement de Jesús en una data concreta —el 25 de desembre— que el pessebre bíblic ha heretat i que no convé reobrir com a discussió històrica. Però aquesta data, acceptada com a àncora, porta conseqüències que sí que importen: un clima, una llum, una hora i un ritme interior que l'escena no pot ignorar.

Aquest serà el pas següent.


Les referències

  1. ↑ [1] Bosch, H. Tríptico de La Adoración de los Magos [grisalla, oli sobre taula de roure, cap a 1494]. Museo Nacional del Prado, P002048. Domini públic. Comentari: Silva, P., «El Bosco. Tríptico de la Adoración de los Magos», a El Bosco. La exposición del V Centenario, Madrid, Museo Nacional del Prado, 2016, p. 195-207. https://www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/triptico-de-la-adoracion-de-los-magos/666788cc-c522-421b-83f0-5ad84b9377f7